Lautakunnat, Päätöksenteko
Teknisen lautakunnan 10.9.2026 päätökset
Tekninen lautakunta käsitteli 10.9.2026 ympäristötoimialan talousarvioesitystä ensi vuodelle, hylkäsi kokouksessaan oikaisuvaatimuksen metsäohjelman liittyen, hyväksyi Tiiranrannan kosteikon puistosuunnitelmaehdotuksen, käsitteli valtuustoaloitetta ulkoilmalavoista, vastineita tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen sekä hyväksyi ympäristötoimialan osavuosikatsauksen 1.1.-30.6.2026.
Metsäohjelmaan oikaisuvaatimus Nurmijärven Luonto ry:ltä
Nurmijärven Luonto ry on pyytänyt oikaisua teknisen lautakunnan 4.6.2026 hyväksymään metsäohjelmaan ja vaatii, että tekninen lautakunta palauttaa metsäohjelman valmisteluun seurantataulukon täydentämiseksi ja esittämiensä täsmennysten huomioon ottamiseksi. Tekninen lautakunta totesi 10.9.2026, ettei oikaisuvaatimuksessa esitetty perusteita metsäohjelman muuttamiselle. Lautakunta hylkäsi oikaisuvaatimuksen ja piti 4.6.2026 tekemänsä päätöksen voimassa.
Nurmijärven Luonto ry nosti vastineessaan esiin erityisesti ohjelman tulotavoitteet, seurannan lähtötasot ja asukasvuorovaikutuksen. Lisäksi yhdistys esittää huolia hakkuiden vaikutuksista hiilinieluihin ja hiilensidontaan sekä rakennettavien tonttien puuston hakkuun laajuuteen. Vastineessa pyydetään myös tarkennuksia jatkuvan kasvatuksen käyttöön, omavalvontaan, pistotarkastuksiin ja maanmuokkauksen määrittelyyn.
Kunnan vastineessa todetaan, että teknisen lautakunnan aiemmin hyväksymä metsäohjelma sisältää yleiset periaatteet tulevan metsäsuunnitelman laatimista ja vuosittaista metsänhoitoa varten. Varsinainen metsäsuunnitelma vuosille 2027–2036 on valmistelussa ja tuodaan päätöksentekoon erikseen sen valmistuttua, ja samalla valmistellaan raportointikäytännöt muun muassa metsävarannon lähtötietojen, mittariston ja vuosittaisten toteumien seuraamiseksi. Vastineen mukaan Nurmijärven Luonto ry:n esittämät huomiot ovat pääosin tarkennuksia, joita voidaan huomioida raportoinnin, metsäsuunnitelman ja vuosittaisen toimeenpanon jatkovalmistelussa.
Keskustelun kuluessa Sami Virtanen (vihr.) esitti seuraavansisältöisen muutosesityksen: ”Lautakunta merkitsee lisäksi tiedoksi, että raportointipohjaan lisätään tavoitetaso 2036 -sarake ja tavoitetasot tuodaan lautakunnalle ennen metsäsuunnitelman hyväksymistä.”
Pepe Perkiö (kok.), Jaana Diakite (kok.), Jussi Malkamäki (kans.), Esa Rahunen (sd.) ja Kati Aaltio (sd.) kannattivat Virtasen tekemää tekstilisäystä/muutosesitystä. Lautakunta hyväksyi muutosesityksen yksimielisesti.
Tiiranrannan kosteikon puistosuunnitelmaehdotus hyväksyttiin
Tekninen lautakunta hyväksyi 10.9. Tiiranrannan kosteikon puistosuunnitelmaehdotuksen Klaukkalaan. Kosteikko rakennetaan Tiiran uimarannan eteläpuolelle, ja sen tavoitteena on parantaa Valkjärven tilaa. Kosteikko hidastaa hulevesien virtausta ja vähentää järveen päätyvää ravinne-, kiintoaine- ja haitta-ainekuormaa.
Puistosuunnitelmaehdotus oli nähtävillä 20.5.–3.6.2026, ja siitä jätettiin yksi muistutus. Muistutuksessa toivottiin, että aiemmin istutettua leppämetsää säästetään mahdollisimman paljon ja naapurikiinteistöjen rajalle rakennetaan aita vähentämään asiatonta läpikulkua.
Kunnan vastineen mukaan kosteikon toteuttaminen edellyttää nykyisen puuston kaatamista osalla kunnan omistamaa aluetta. Suunnitelmaa on jo pienennetty puuston säilyttämiseksi, mutta kosteikon aluetta ei voida enää pienentää ilman, että sen vesiensuojelullinen hyöty heikkenee. Toteutuksen jälkeen arvioidaan, tarvitseeko alueelle istuttaa kosteaan ympäristöön sopivia puulajeja, kuten leppää tai koivua.
Kunta ei tässä vaiheessa edistä uuden aidan rakentamista muistutuksessa esitetyllä tavalla. Alueelle on aiemmin rakennettu lyhyt aita ja opasteita, ja kosteikon arvioidaan itsessään vähentävän kulkua alueen läpi.
Tekninen lautakunta hyväksyi Tiiranrannan kosteikon puistosuunnitelmaehdotuksen. Muistutus ei antanut aihetta muuttaa suunnitelmaa.
§ 35 Tiiranrannan kosteikko,puistosuunnitelmaehdotuksen hyväksyminen
Valtuustoaloite ulkoilmalavoista
Eero Santala (sd.) sekä muut 41 allekirjoittajaa jättivät valtuustoaloitteen, että kunta selvittää mahdollisuudet ulkoilmalavan rakentamiseksi taajamissa. Valtuustoaloitteessa esitetään, että kunta selvittää ulkoilmalavojen rakentamista taajamiin sekä niiden sijainteja, kustannuksia, rahoitusta, yhteistyökumppaneita ja mahdollista toimintaa. Tavoitteena on lisätä paikallisten esiintyjien esiintymismahdollisuuksia, edistää kuntalaisten hyvinvointia ja yhteisöllisyyttä sekä elävöittää taajamien keskustoja.
Kunnan vastauksen mukaan ulkoilmalava voitaisiin toteuttaa kiinteänä, siirrettävänä konttilavana tai mobiililavana, mutta kaikki vaihtoehdot aiheuttaisivat investointi-, ylläpito- ja käyttökustannuksia. Kunnan taloustilanteen vuoksi uusia lavainvestointeja ei ole tässä vaiheessa tarkoituksenmukaista edistää, vaan määrärahoja kohdennetaan ensisijaisesti nykyisten palveluiden, tilojen ja alueiden ylläpitoon ja kunnostamiseen.
Kulttuuripalvelut voi kuitenkin selvittää paikallisilta esiintyjiltä, yhdistyksiltä ja muilta toimijoilta tarvetta matalan kynnyksen esiintymispaikoille sekä kevyempiä ja kustannustehokkaampia tapoja mahdollistaa pieniä maksuttomia tapahtumia jo olemassa olevissa ympäristöissä.
Keskustelun kuluessa esittelijä muutti esityksen seuraavasti:
Tekninen lautakunta antaa aloitteen allekirjoittaneille esittelytekstin mukaisen vastauksen ja päättää, että ulkoilmalavainvestointia ei edistetä tässä vaiheessa. Tekninen lautakunta päättää, että asiaa voidaan edistää esittelytekstin mukaisesti. Kulttuuripalvelut-yksikkö selvittää vuoden 2027 aikana paikallisten esittävän taiteen harrastajien, yhdistysten ja muiden toimijoiden tarvetta matalan kynnyksen esiintymispaikalle sekä mahdollisuuksia kevyempiin ratkaisuihin pienten maksuttomien tapahtumien mahdollistamiseksi.
Tekninen lautakunta päätti 10.9. antaa kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle esittelytekstin mukaisen vastineen Eero Santalan valtuustoaloitteeseen. Tekninen lautakunta esittää, että aloite ei anna aihetta muihin toimenpiteisiin ja se todetaan loppuun käsitellyksi.
Lautakunta hyväksyi ympäristötoimialan osavuosikatsauksen 1.1.-30.6.2026
Lautakunta käsitteli osavuosikatsausta 1.1.-30.6.2026. Siinä arvioidaan ympäristötoimialan alkuvuoden talouden, investointien, tavoitteiden ja säästöohjelman toteutumista sekä koko vuoden ennustetta.
Teknisen lautakunnan alaisuuteen kuuluvat tekninen keskus, tilakeskus sekä hallinto- ja talouspalvelut rakennusvalvontaa lukuun ottamatta.
Teknisen keskuksen talouden ennustetaan toteutuvan suunnitellusti. Tilakeskuksen kulujen arvioidaan jäävän noin 0,3 miljoonaa euroa ja hallinto- ja talouspalvelujen kulujen noin 0,07 miljoonaa euroa alle talousarvion. Hallinto- ja talouspalveluista esitetään siirrettäväksi 0,052 miljoonaa euroa konsernipalveluihin talouspalveluiden keskittämisen vuoksi.
Investointien ennustetaan alittavan talousarvion kunnallistekniikassa noin 0,6 miljoonalla eurolla ja talonrakennuksessa noin 0,4 miljoonalla eurolla. Molempiin rakentamisohjelmiin esitetään hankekohtaisia määrärahamuutoksia.
Koko ympäristötoimialan toimintakatteen ennustetaan jäävän noin 0,3 miljoonaa euroa alkuperäistä talousarviota pienemmäksi. Määrärahamuutokset koskevat henkilöstökuluja sekä kunnallistekniikan ja talonrakennuksen investointeja.
Tekninen lautakunta hyväksyi 10.9. osavuosikatsaukset sekä esittää talousarvioon tarvittavat muutokset käyttötalouteen ja investointeihin.
§ 37 Ympäristötoimialan osavuosikatsaus ajalta 1.1.-30.6.2026 (tekla)
Vastineet tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen
Tarkastuslautakunta on arvioinut kunnan ja kuntakonsernin toimintaa vuodelta 2025. Valtuusto käsitteli arviointikertomuksen kesäkuussa ja velvoitti lautakunnat vastaamaan kysymyksiin ja raportoimaan valtuustolle kertomuksen aiheuttamista toimenpiteistä.
Ympäristötoimialaa koskevat kysymykset liittyvät kasvaneisiin väistötilakustannuksiin, kunnan kiinteistöjen määrään ja rakenteeseen sekä siihen, vastaavatko ne väestön määrän, ikärakenteen ja palvelutarpeiden muutoksia. Lisäksi tarkastuslautakunta kysyy kiinteistöinvestointien perusteista, korjausinvestointien kohdentamisesta ja siitä, sitovatko korjausvelka ja sisäilmaongelmat resursseja kohteisiin, joista tulisi harkita luopumista.
Kysymyksiin on vastattu yhdessä sivistys- ja hyvinvointitoimialan kanssa. Ympäristötoimen vastaukset ja arviointikertomus löytyvät tämän § 38 liitteinä.
§ 38 Ympäristötoimialan vastineet tarkastuslautakunnan arviointikertomukseen vuodelta 2025 (tekla)
Ympäristötoimialan talousarvio- ja suunnitelma 2027–2029
Tekninen lautakunta hyväksyi 10.9. osaltaan ympäristötoimialan talousarvio- ja taloussuunnitelmaesityksen vuosille 2027–2029 ja esittää sen kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle.
Ympäristötoimialan talousarvio- ja suunnitelmaesitys vuosille 2027–2029 on valmisteltu kunnanhallituksen kehyksen pohjalta. Teknisen lautakunnan vastuulle kuuluvat tekninen keskus, tilakeskus sekä hallinto- ja talouspalvelut rakennusvalvontaa lukuun ottamatta.
Vuoden 2027 investointikehys on 43,5 miljoonaa euroa. Käyttötalouden kustannuspaineita aiheuttavat erityisesti kunnan kiinteistöjen heikko kunto, äkilliset korjaustarpeet, väistötilakustannukset sekä kunta-alan palkankorotukset.
Tontinvuokratuottojen arvioidaan kasvavan, mutta maa-alueiden myyntituottojen laskevan vuoden 2026 talousarvioon verrattuna. Lisäksi vuokratuottojen arvioidaan vähenevän vuokrasopimusmuutoksen vuoksi. (Maankäyttölautakunnan asia)
Ympäristötoimialan vuoden 2027 talousarvioesitys on noin 642 000 euroa kunnanhallituksen kehystä heikompi: kehyksen mukainen nettotuotto on noin 292 000 euroa, kun esityksessä se on noin –350 000 euroa. Ero johtuu erityisesti muiden rakennusten vuokratuottojen pienenemisestä.
Valmistus omaan käyttöön on arvioitu 225 000 euroa pienemmäksi kuin vuonna 2026, mutta muutoksella ei ole nettovaikutusta toimialan tuloslaskelmaan.
Keskustelun aikana Pepe Perkiö (kok.) teki Jaana Diakite (kok.) ja Ville Åberg (kesk.) kannattamana muutosesityksen, että 2027 talousarvioon lisättäisiin 100 000 euron määräraha kunnan ympäristötoimialan palvelujen tuotantomallin selvityksen ja toimenpide-ehdotuksen toteuttamaksi. Selvityksessä ja toimenpide-ehdotuksessa tulee arvioida laajasti kunnan palvelujen toteuttamismalleja (talonrakennus, infrarakennus, molempien ylläpito ja niihin liittyvät toimihenkilötehtävät).
Perkiö esitti myös, että muutosesityksen lisämääräraha kompensoidaan vähentämällä tilakeskuksen määrärahaa 50 000 euroa ja teknisen keskuksen määrärahaa 50 000 euroa. Viranhaltijat olisi valtuutettu tekemään määrärahamuutokset, joilla varmistetaan muutosesityksen nollanettovaikutus määrärahoihin.
Lautakunta ei ollut yksimielinen muutosesityksestä. Tekninen lautakunta päätti äänin 8–3 (Jaa: Aaltio, Holma, Jansson, Alanne, Piikkilä, Rahunen, Virtanen, Malkamäki; Ei: Diakite, Perkiö, Åberg) hyväksyä esittelijän alkuperäisen pohjaesityksen.
§ 39 Ympäristötoimialan talousarvio ja -suunnitelma 2027–2029 (tekla)
Kehitys- ja keskusteluasiat
Tekninen lautakunta käsitteli kehitys- ja keskusteluasioissa Metsäohjelman raporttipohjan luonnosta, merkittävien hankkeiden ohjausryhmän terveisiä, Kuhakosken opastuksen tilannetta ja HSL-prosessikaavio valmistelun tilannetta.
Lisäksi käsiteltiin toriohjelman valmistelun tilanteesta, ympäristötoimialan palvelutuotannon vaihtoehtoisista malleista tulevaisuudessa sekä pihojen ilkivallasta kunnan kiinteistöjen piha-alueilla.
§ 42 Kehitys- ja keskusteluasiat
Teknisen lautakunnan 10.9.2026 esityslista. Tarkastettu pöytäkirja julkaistaan kunnan verkkosivulla 18.9.2026.